zurückgerudert...

da haben sich die herren mal ordentlich ins eigene fleisch geschnitten. zum glück gibt es ja einige brauchbare alternativen. mal sehen wieviel kunden da gleich mal gekündigt haben, mindestvertragslaufzeit hin oder her...

Das war wirklich nicht die weiseste Aktion von Arcor. Gut gemeint, schlecht gemacht. Den Ansatz finde ich nicht schlecht, aber irgendwie auch wieder doch. Viele Menschen haben die Berechtigung, solche Seiten zu besuchen, und dass der Anbieter über das Öffnen oder Nichtöffnen bestimmt, ist nicht ok. Das müsste man irgendie anders regeln.

Ich selbst habe davon nichts bemerkt, "mein Internet" war nicht betroffen. Ich bin nun schon über 2 Jahre Arcor-Kunde und an sich sehr zufrieden. Es gab nie Probleme und Arcor ist mir nach meinem Umzug nach München sehr entgegen gekommen. Ich hatte noch über ein Jahr Vertragslaufzeit, mein Freund in unserer gemeinsamen Wohnung aber schon einen Arcoranschluss, sodass ich meinen nicht behalten wollte. Was soll man mit zwei Anschlüssen? Ich war bereit, trotzdem die restlichen Monate zu zahlen, da ich nunmal vertraglich gebunden war. Arcor verzichtete. DAS fand ich sehr korrekt.